• 簡維國質疑台東交通事故「其他類」占比過高 批警局治理缺乏科學分析

    [台灣新聞-雲報]記者王俊欽/台東報導

    台東縣議員簡維國在議會質詢時,針對台東縣交通事故分析與交通安全宣導成效提出質疑,直言警察局多年來對交通事故肇因分類過於籠統,「其他類」竟高達30%,甚至連A1死亡車禍原因也以「其他類」為最大宗,批評現行交通治理方式缺乏科學化與精準管理。

    簡維國表示,交通事故統計應該是政府改善道路安全的重要依據,但台東縣警察局提出的事故分析表中,「其他類」卻成為最大項目,「如果今天媒體問局長,台東交通事故最大原因是什麼?答案竟然是『其他』,這代表我們根本沒有真正把問題找出來。」

    他指出,交通部、警政署及台北市等單位,早已將事故原因進一步細分,但台東縣多年來卻未深入拆解「其他類」內容,導致真正高風險的事故型態無法被精準治理。

    簡維國進一步引用交通部114年度資料指出,機車事故最大宗肇因為「無號誌路口左方車未讓右方車先行」,共144件;小型車則以「有號誌路口轉彎車未讓直行車先行」居首,共118件。他強調,這代表問題其實非常明確,政府應該把資源集中在高風險路口與駕駛觀念改善,而不是讓大量案件被歸類進「其他」。

    質詢中,簡維國也當場向民眾「交通安全科普」,說明在無號誌、無法區分幹支道的路口,依法應由「左方車讓右方車先行」。他指出,多數民眾根本不清楚這項規定,甚至很多人認為「比較大的路就有優先權」,顯示交通教育仍存在巨大落差。

    此外,他也質疑警察局近年大力推動護老專案、舉辦超過120場交通宣導,但高齡者事故死亡率卻未明顯下降,顯示宣導內容與長者實際需求存在落差。

    簡維國透露,自己曾索取大量交通安全手冊發送給長輩,雖然內容編排清楚,但基層回饋卻很直接,「長輩最在意的其實不是法條,而是『我不要被判刑就好』。」他認為,未來交通宣導應更貼近民眾心理與生活情境,而非只是制式化宣講。

    簡維國強調,交通安全不能只靠數字與口號,政府若不真正找出事故根源、精準分類與對症下藥,台東交通事故與死亡率問題將難以有效改善。

    這篇文章 簡維國質疑台東交通事故「其他類」占比過高 批警局治理缺乏科學分析 是由 台灣新聞雲報 提供。

返回